Horas después de que el Tribunal Supremo declarara inconstitucionales buena parte de sus políticas arancelarias, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó sobre la firma de una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10 %.
La medida se sustenta en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, con el propósito de proteger la economía nacional y aumentar los ingresos federales.
“Hoy firmaré una orden para imponer un arancel global del 10 % bajo la sección 122, además de nuestros aranceles normales ya cobrados. Y también estamos iniciando varias investigaciones bajo la sección 301 y otras para proteger a nuestro país de prácticas comerciales desleales”, afirmó Trump, precisando que los aranceles de seguridad nacional existentes se mantendrán vigentes.
Críticas del presidente al fallo
Durante la conferencia, Trump calificó la sentencia como “profundamente decepcionante” y expresó su vergüenza hacia ciertos miembros del Supremo:
“El fallo de la Corte Suprema sobre los aranceles es profundamente decepcionante y me avergüenzo de ciertos miembros de la corte, absolutamente avergonzado por no tener el valor de hacer lo correcto para nuestro país. Los países extranjeros que nos han estado estafando durante años están extasiados”.
El Tribunal Supremo determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no autoriza imponer aranceles, considerando que los impuestos corresponden constitucionalmente al Congreso.
Cuestionamientos de Trump sobre la autoridad
El presidente destacó que la sentencia permite sanciones extremas, pero limita la recaudación de tasas:
“Se me permite destruir el comercio, puedo destruir el país. Incluso se me permite imponer un embargo que destruya a un país extranjero… pero no puedo cobrar un dólar porque eso no es lo que dices y ni siquiera se lee así. Se me permite destruir el país, pero no puedo cobrarles una pequeña tarifa”.
Trump sostuvo que la sentencia no reduce su autoridad real y que otros estatutos legales le otorgan facultades más amplias para actuar en comercio internacional.
Estrategia legal y respaldo de Kavanaugh
El mandatario señaló que existen métodos, prácticas, estatutos y autoridades disponibles más fuertes que los aranceles bajo la IEEPA. Citó la opinión disidente del juez Brett Kavanaugh:
“La decisión podría no restringir sustancialmente la capacidad de un presidente para ordenar aranceles en el futuro”.
Trump aseguró que esta dirección legal será más efectiva a largo plazo y que el fallo clarifica el poder ejecutivo sobre el comercio.
Impacto sobre ingresos y protección de empresas
El presidente destacó los efectos esperados de su plan: “La decisión de la Corte Suprema hoy hizo que la capacidad de un presidente para regular el comercio e imponer aranceles sea más poderosa y más clara en lugar de menos. Los ingresos que entran y la protección de nuestras empresas y del país, de hecho, aumentarán debido a esta decisión”.
La combinación de la Sección 122 y las investigaciones bajo la Sección 301 permitirá mantener los aranceles globales vigentes, proteger empresas nacionales y asegurar mayores ingresos federales.



