La fragmentación del comercio internacional plantea retos relevantes para el Perú como economía pequeña y abierta. En este contexto, resulta necesario fortalecer la apertura comercial y reforzar la competitividad de largo plazo, sostuvo Mercedes Aráoz, investigadora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico (CIUP).

El planteamiento se desarrolla en el estudio Acciones para contrarrestar la crisis de la globalización y las guerras comerciales en el Perú, elaborado en el marco de la iniciativa Agenda 2026: políticas públicas para retomar el desarrollo.

Cambios en el entorno internacional

El análisis señala que el escenario internacional vigente presenta diferencias sustanciales respecto del entorno que permitió consolidar la apertura comercial peruana desde la década de 1990.

De acuerdo con la investigación, las principales economías vienen priorizando objetivos no económicos, entre ellos:

• Seguridad nacional
• Resiliencia de las cadenas de suministro
• Sostenibilidad ambiental
• Protección de los derechos laborales

Aunque estos objetivos son legítimos, generan distorsiones deliberadas en el comercio internacional y elevan la incertidumbre para países como el Perú.

“Si bien el modelo de apertura comercial permitió elevar la productividad, atraer inversión extranjera y reducir la pobreza, el entorno global actual exige ajustes para sostener la inserción internacional del país”, señala Aráoz.

Riesgos del nuevo proteccionismo global

El estudio identifica riesgos asociados al nuevo proteccionismo global, entre los que se encuentran:

• La imposición de estándares ambientales y laborales más exigentes, en algunos casos innecesarios y excluyentes
• Los efectos indirectos de disputas comerciales entre grandes potencias
• El posible desplazamiento del Perú en cadenas de suministro estratégicas

Estos factores generan impactos que trascienden el comercio exterior. También afectan:

• El sistema financiero
• La estabilidad monetaria
• El acceso al financiamiento externo

Estos efectos influyen directamente en decisiones de inversión y crecimiento económico.

“Para una economía pequeña y abierta como la peruana, preservar la estabilidad macroeconómica y fortalecer la competitividad no es una opción, sino una condición para enfrentar shocks externos y mantener el crecimiento en un entorno global cada vez más incierto”, añade la investigadora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico (CIUP), Mercedes Aráoz.

Propuesta de agenda de política pública

Frente a este contexto, el estudio propone una agenda de política pública estructurada en cinco ejes:

1. Preservar la estabilidad macroeconómica y la confianza de los inversionistas.
2. Mejorar la competitividad sistémica, mediante infraestructura, conectividad digital y reformas en los mercados de factores.
3. Fortalecer la estrategia comercial y las capacidades de defensa frente a shocks externos.
4. Promover el desarrollo sectorial con una visión de largo plazo.
5. Consolidar una gobernanza público-privada, orientada a consensos sobre una agenda nacional de desarrollo exportador.

La investigadora de la Universidad del Pacífico subraya que estas medidas son determinantes para asegurar un crecimiento sostenible e inclusivo en los próximos años.

Impacto fiscal y beneficios esperados

Si bien algunas de estas acciones implican costos fiscales en el corto plazo, el análisis concluye que los beneficios superan dichos costos en el mediano y largo plazo.

Entre estos beneficios se incluyen mejoras en:

• Empleo
• Diversificación productiva
• Resiliencia económica