Una incursión armada con drones iraníes interceptada por las fuerzas armadas de Estados Unidos sacudió el estrecho de Ormuz, poniendo a prueba la estabilidad de la tregua vigente desde el 8 de abril. Este incidente coexiste con una fase decisiva de la diplomacia internacional, donde las partes involucradas y Pakistán, en su rol de mediador, manifestaban optimismo respecto a la firma de un acuerdo de paz definitivo para detener la guerra en Oriente Medio.

El Comando Central estadounidense para Oriente Medio (Centcom) confirmó vía X que sus fuerzas derribaron la totalidad de los drones de ataque unidireccionales dirigidos contra buques mercantes en las últimas horas. El estamento militar precisó que, pese al ataque en esta vía estratégica para el flujo global de hidrocarburos, el tráfico marítimo se mantiene activo. El choque en el estrecho de Ormuz ocurre en el marco de un conflicto bélico que se desató a finales de febrero, a raíz de los bombardeos perpetrados por Estados Unidos e Israel en territorio de Irán.

Posturas encontradas y la respuesta de Trump

Pese a que las expectativas de paz llevaron al barril de petróleo a cerrar por debajo de los 90 dólares el viernes, las condiciones reales del acuerdo final exponen discrepancias profundas entre Washington y Teherán. La agencia iraní Mehr divulgó un borrador de protocolo de 14 puntos que demanda el control de Ormuz, el derecho al enriquecimiento de uranio y la liberación de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el exterior.

En sintonía con dicha agenda, el canciller de Irán, Abás Araqchi, comunicó en la televisión estatal que el proyecto estipula la reconfiguración de la gestión de Ormuz y el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre sus puertos. Si bien Araqchi expresó tener buenas esperanzas de firmar el documento a la brevedad, matizó este sábado que la ausencia de un consenso absoluto en la totalidad de las materias impide dar por cerrado el entendimiento con la Casa Blanca.

Por el contrario, el presidente Donald Trump rechazó tajantemente estas informaciones. A través de la plataforma Truth Social, el mandatario republicano afirmó que los términos filtrados por los medios iraníes difieren por completo de los compromisos adoptados por escrito, acusando a la contraparte de carecer de honor y de imposibilitar una negociación de buena fe. Para Trump, este escenario se desarrolla bajo la presión política local ante las elecciones de mitad de mandato de noviembre, enfrentando dificultades para concluir una guerra impopular en la que ya ha anunciado un desenlace inminente en 39 ocasiones, de acuerdo con datos de CNN.

Disparidad técnica nuclear y la inclusión de Líbano

Las diferencias de fondo se concentran en el desarme atómico y el control territorial. Mientras la delegación de Estados Unidos exige el desmantelamiento del programa nuclear iraní —lo que implica incautar el uranio altamente enriquecido para ser destruido in situ y posteriormente sacado del país—, el canciller Araqchi propuso mantener el elemento en territorio iraní para diluir sus reservas del 60% a un nivel inferior al 5%, manteniéndolo lejos del 90% requerido para fines militares. Asimismo, la versión de un alto funcionario de la Casa Blanca, quien sitúa entre el 80% y 85% la viabilidad de iniciar 60 días de conversaciones técnicas, sostiene que el trato definitivo debe forzar la reapertura del estrecho de Ormuz.

Un segundo punto de fricción es la situación de Líbano. Washington corroboró que el pacto incluye este frente, una condición indispensable para Teherán. El territorio libanés entró activamente en la guerra el 2 de marzo, cuando el grupo chiita proiraní Hezbolá atacó el norte de Israel en apoyo a Irán. Como respuesta, el Estado hebreo mantiene una campaña de bombardeos en el país vecino con el objetivo de eliminar a la organización armada, acciones que a la fecha registran más de 3.700 víctimas mortales.

Mecanismos para la firma internacional

A pesar del reciente derribo de los drones, la diplomacia mantiene activos sus canales de ejecución. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, respaldó el proceso al declarar que la paz se encuentra en su punto más cercano.

En el ámbito logístico, el gobierno de Suiza formalizó su disposición para ser la sede de la rúbrica del memorando de entendimiento. La propuesta coincide con el inicio, este lunes, de la cumbre del G7 en la localidad francesa de Evian, vecina a Ginebra, cita que contará con la asistencia de Donald Trump. No obstante, las autoridades de Teherán descartaron un encuentro presencial, precisando que la firma definitiva del documento se gestionará a distancia.