En medio de una intensificada carrera tecnológica con Estados Unidos, las exportaciones de 40 tecnologías clave —incluidas la inteligencia artificial, los chips y la energía solar— afrontarán restricciones o prohibiciones por decisión de China. Mencionando la seguridad nacional entre las razones, un portavoz del Ministerio de Comercio señaló en un comunicado que la medida era «necesaria».

Impacto en cadenas de suministro: Energía solar, semiconductores y biomedicina

Las restricciones propuestas impactan de forma directa a sectores industriales y energéticos estratégicos. La lista incorpora:

• Energía solar (12 tecnologías): Destacan las vinculadas a la fabricación de polisilicio, materia prima esencial para la cadena de suministro solar.
• Semiconductores: Abarca varias tecnologías de diseño de chips, entre ellas las de procesamiento de IA y chips de memoria.
• Biomedicina (5 tecnologías): Incluye las relacionadas con terapia celular y génica.

Control a la inteligencia artificial y modelos de gran tamaño

El borrador con las actualizaciones propuestas para el catálogo de tecnologías sujetas a prohibiciones o restricciones de exportación en China fue publicado conjuntamente por el Ministerio de Comercio y el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Dentro de este catálogo, la inteligencia artificial representa el bloque más amplio con 23 tecnologías de IA, que van desde modelos avanzados de gran tamaño hasta agentes.

La medida prohibiría exportar tecnologías centrales de grandes modelos de IA entrenados con datos nacionales sensibles. Asimismo, prohibiría agentes de IA diseñados para usarse en entornos altamente delicados como la defensa nacional y la infraestructura crítica de información.

«El gobierno chino implementa estas medidas necesarias con el objetivo de reforzar los resultados de seguridad, prevenir el uso indebido y el abuso, y garantizar que la IA permanezca bajo control humano», se lee en el comunicado del Ministerio de Comercio.

Restricciones por recuento de parámetros superiores a 2 billones

Bajo estas nuevas pautas, también podrían restringirse las exportaciones de modelos de IA con recuentos de parámetros de 2 billones o más, o con determinadas capacidades líderes a nivel mundial. El recuento de parámetros es una métrica clave que refleja la capacidad de aprendizaje de un modelo. Aunque en la propuesta no se mencionan modelos específicos, desarrollos chinos de IA como Kimi K3 de Moonshot y Qwen 3.8-Max de Alibaba figuran entre los que superan esa cifra.

Contexto geopolítico y tensiones bilaterales con Estados Unidos

Este anuncio de China se produjo de manera paralela a los avances que China y Estados Unidos lograban en diálogos sobre la seguridad y la gobernanza de la IA, así como en la creación de un mecanismo de notificación entre ambas superpotencias para incidentes de IA que podrían amenazar la seguridad nacional. La decisión se da tras años en los que las restricciones encabezadas por Estados Unidos han frenado la exportación de algunas tecnologías avanzadas a China, e impidieron que el país tenga acceso a los chips de IA más sofisticados del mundo y a las máquinas avanzadas de fabricación de chips que los producen.

Las dinámicas de control tecnológico han generado antecedentes en ambos lados. En junio, el Departamento de Comercio de Estados Unidos pidió a Anthropic que prohibiera a ciudadanos extranjeros utilizar algunos de sus modelos de IA más potentes, Fable 5 y Mythos 5, mencionando preocupaciones de seguridad nacional, aunque posteriormente se levantaron las restricciones.

Al evaluar este escenario, Lian Jye Su, analista principal del grupo de investigación y asesoría tecnológica Omdia, afirmó que la medida «puede verse como una respuesta al hecho de que los países occidentales impongan requisitos de soberanía sobre la IA, la robótica, las telecomunicaciones y otras tecnologías clave», considerando que el objetivo sería regular mejor el acceso a las tecnologías chinas. Por su parte, Gary Ng, economista sénior del banco francés Natixis, añadió que la IA es cada vez más estratégica para China y para Estados Unidos, y afirmó: «El mundo se fragmenta cada vez más en comercio e inversión, pero también en el acceso a las tecnologías».