El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que el presidente Donald Trump excedió su autoridad al imponer una serie de aranceles que alteraron el comercio mundial, obligándolo a replantear su agenda económica y política.

Trump dará una rueda de prensa a las 17H45 GMT para analizar la sentencia, informó su portavoz Karoline Leavitt.

Aranceles como instrumento de política exterior

Los aranceles constituyen una herramienta central de la política exterior del presidente republicano, quien promueve el lema «Estados Unidos primero». Durante su primer mandato (2017-2021), Trump ya había utilizado estas medidas como herramienta negociadora.

Al volver a la presidencia en enero de 2025, anunció que aplicaría la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 para imponer nuevos gravámenes a prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos. Además, estableció tarifas aduaneras especiales a países como México, Canadá y China por narcotráfico e inmigración, y empleó la IEEPA para presionar a países en conflicto, resolviendo ocho prolongadas disputas internacionales en 2025, entre ellas la mediación entre Tailandia y Camboya.

Sentencia del máximo tribunal

El máximo tribunal, de mayoría conservadora, falló por seis votos contra tres que la IEEPA «no autoriza al presidente a imponer aranceles». La decisión se refiere a los derechos de aduana presentados como «recíprocos» por Trump, pero no afecta los aplicados a sectores específicos, como automóviles, acero o aluminio.

El alto tribunal señaló que «si el Congreso hubiera tenido la intención de otorgar el poder distinto y extraordinario de imponer aranceles» mediante la IEEPA, «lo habría hecho de forma expresa, como lo ha hecho de manera sistemática en otros estatutos arancelarios». Los jueces Brett Kavanaugh, Clarence Thomas y Samuel Alito disintieron de la mayoría.

Impacto económico inmediato

Tras el fallo, la Bolsa de Nueva York, que había abierto en rojo, se recuperó: el Dow Jones ganaba 0,3 % y el Nasdaq 1,0 %. Sin embargo, el crecimiento económico en 2025 fue de 2,2 %, inferior al 2,8 % del año anterior.

La sentencia confirma dictámenes previos de tribunales inferiores que declararon ilegales los aranceles impuestos bajo la IEEPA. Un tribunal comercial de primera instancia había bloqueado la mayoría de estos gravámenes en mayo, aunque el fallo permaneció en suspenso por la apelación del gobierno.

Reacciones y consecuencias

La Unión Europea afirmó que estudiaba «atentamente» la sentencia, mientras que la Cámara de Comercio canadiense la calificó de «reajuste».

Según Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon, la anulación de estos aranceles probablemente reducirá la tasa arancelaria media del 16,8 % a aproximadamente 9,5 %, aunque el gobierno podría buscar otros mecanismos para imponer gravámenes nuevamente.

Trump ha señalado que existen alternativas más largas y burocráticas para imponer aranceles, como gravámenes limitados en el tiempo que deben renovarse periódicamente. La presidenta de la cámara canadiense, Candace Laing, declaró: «Canadá debe prepararse para nuevos mecanismos, más contundentes, (…) potencialmente con efectos más amplios y perturbadores».

Ingresos arancelarios y política interna

El dictamen deja en duda los ingresos arancelarios obtenidos el año pasado, calculados en cerca de US$ 140 000 millones. Los jueces no abordaron si los importadores que demandaron al gobierno pueden recibir reembolsos. El juez Brett Kavanaugh advirtió que este proceso podría causar un «desbarajuste».

Trump había anunciado que consideraría repartir parte de esos ingresos entre los estadounidenses. La oposición demócrata criticó nuevamente la política económica del presidente: «Las fracasadas políticas económicas de Donald Trump y la guerra comercial global librada con aranceles irresponsables, intermitentes, contra nuestros aliados y socios comerciales han generado una enorme incertidumbre», declaró Hakeem Jeffries, jefe de la bancada demócrata en la Cámara de Representantes, a menos de diez meses de las elecciones legislativas parciales.